Tipuri de litigiu - tipuri de litigii de afaceri
Distingerea tipuri de dispute în obiectivele lor:
discuție științifică (decizia de întrebări științifice)
discuție de afaceri (sarcina - este de a găsi soluția corectă)
controverse (o dispută pentru victoria).
Disputa poate avea loc la public, care trebuie să ia în considerare prezența participanților litigiului, și fără ea - să fie neoficial. De asemenea, există dispute cu arbitrul (acest rol poate efectua public) sau fără ea. Controversa, care implică două persoane și care are loc în prezența publicului se numește disputa.
Dintr-o discuție științifică sau de afaceri, părțile opuse caută să dezvolte un câmp comun de argumentare - să fie de acord cu privire la modul de a fi înțeles de către termenii majori, și alte declarații controversate, o teorie, și ce logica va păstra o parte, și altele.
În caz de controverse, și, uneori, discuții de afaceri din domeniul general al argumentului nu este întotdeauna produs. Acest lucru se datorează faptului că astfel de conflicte nu sunt întotdeauna disputele de dragul adevărului. În disputele de dragul victoriei este dificil de a dezvolta un câmp comun de argumentare.
Primul tip de litigiu - un litigiu de dragul adevărului - numit dialectică. (Dialectica grecii antici numit arta de a ajunge la adevăr, în cursul conversației). Discuție - Această dispută dialectic și dezbatere și dezbatere - nu întotdeauna.
Al doilea tip de litigiu - un litigiu, în scopul de a câștiga - numit certăreț (din esyufychb greacă -. Disputa Art).
laturi opuse ale disputei cu dialectice numit adversarii sau argumentatorami. În cazul în care una dintre părți invocă tezei, iar celălalt îl neagă, primul se numește sustinatorul (susținătorii), iar celălalt - un adversar (adversarii).
Atunci când dezbatere certăreț părți opuse numit adversarii.
În funcție de ce tip de litigiu, ea a folosit o strategie si tactici de argumentare și critici diferite.
Strategia - este planul general de construcție a argumentelor sau a critica.
Strategia este de a pune în aplicare următoarele acțiuni:
Punct de vedere logic impecabil teza formulare (teza trebuie să fie coerentă, clară, etc.).
Argumentele în apărarea tezei, critica conceptelor concurente
Analiza logică a tezei, în lumina argumentelor găsite.
Această strategie - este mai ușor, se pare chiar evident, dar ca urmare necesită anumite abilități atât sustinatorul și de către public. Se întâmplă că teza este formulată, argumentele prezentate, precum și concluziile cu privire la modul în care argumentele susțin teza, nu se face.
Pentru o discuție despre alte aspecte științifice și anumite purtat discuții cu numele „mesei rotunde“. Astfel de discuții în mod rezonabil să fie efectuate în cazurile în care declarată și trebuie să fie discutate așa-numita chestiune nedezvoltate. Pentru efectuarea „masa rotunda“ este atribuit sau ghid de plumb, precum și persoana care formulează întrebarea, dacă nu toate este cunoscut. Apoi, propunând soluții sau soluții care sunt preferate ca un rezumat de argument justificate.
Un tip special de dispută - o întâlnire de afaceri. Acesta poate fi:
disputa a „mesei rotunde“, în cazul în care nu sunt proiectate pentru a aborda problemele reuniunii;
litigiu între două sau mai multe terțe părți, în cazul în care există soluții, conducerea raționamentul sau reprezentantul său, în cazul în care discuția a dezvoltat deja o soluție la sarcina de a îmbunătăți sau a convingerilor prezente în corectitudinea ei.
În timpul întâlnirilor de afaceri în multe cazuri, mult respect pentru regulile și exploatare forestieră, precum și implicarea indivizilor participanți cu experiență în domeniu, de familiarizare prealabilă cu problema și sunt competente pentru a lua deciziile corespunzătoare.
Stabileau strategia generală a litigiilor poate servi ca bază pentru strategii care trebuie să fie dezvoltate în ceea ce privește aceste sau alte tipuri de probleme în discuție și publicul.