De ce este spațiul nostru tridimensional

Bine ați venit în lumea de puzzle-uri, optice
Iluzii și de divertisment intelectuală ar trebui să am încredere în ceea ce vezi? Poți să vezi că nimeni nu a mai văzut? Este adevărat că obiectele staționare se pot deplasa? De ce adulți și copii văd același subiect în moduri diferite? Pe acest site veți găsi răspunsuri la aceste și multe alte întrebări.

Salutări! Vrei să devină unul dintre noi? Determinarea # 133;






Dacă sunteți deja unul dintre noi, intrarea aici.

De ce este spațiul nostru tridimensional

O idee alternativă de spațiu tridimensional, care este locul de a fi.

Popov Boris Mihaylovich

În matematică spațiul este definit ca structură logică imaginabilă servind ca mediu în care a implementat o altă structură, formă și aceste sau alte structuri, precum și relația fixă ​​între ele. Dar definiția nu răspunde la întrebarea cu privire la dimensiunea spațiului, chiar și pentru o persoană cu structura matematică absolută a conștiinței. Iar răspunsul este simplu.

Spațiu de trei-dimensional, deoarece este antropomorf. Euclid este izotropă. Și în senzațiile noastre - anizotrop. minte disting: sus-jos (cer-pământ), stânga-dreapta, înainte și înapoi. Ideea spațiului tridimensional este generat în mintea corespunzătoare asimetria corpului. Lungimea ideii constă în capacitățile noastre de mână. Fie că bilele în gravitație zero, el ar fi trăit chiar și fără conceptul de spațiu.

Ideile noastre (un anumit subiect) au o definiție spațiu-timp (locul), dar conceptul (de exemplu, conceptul de scaun, în general) nu-l au. Dar mintea noastră și o dimensiune non-spațială suplimentară - conceptuală.

TERMON: Trei puncte - nu sunt suficiente. Mai este nevoie pentru a crea un sistem de coordonate cu axa numerică. face posibilă utilizarea ideea de a măsura coordonatele măsurătorii. Și pentru asta trebuie să ai, oh, cât de multe „puncte“ și multe altele. În viața reală, noi toți îl înlocuiește asimetria corpului și domeniul de aplicare al mâinii.

Grrey: Tu spui: „Nu este adevărat dacă am fi mingi, atunci ne-ar fi existat, de asemenea, 3 măsurători independente Din anumite motive, atunci când vorbim despre dimensiunea spațiului uită întotdeauna să menționeze că 3 măsurători sunt independente ...“ Nu spune dacă și unde bilele în măsurătorile de gravitație zero ar putea fi o idee? Și putem merge acolo unde vrem, nu gândesc la dimensiunile. A nu se confunda construcțiile matematice ale realității. În natură nu există măsurători.

Nu este adevărat. Dacă ar fi mingi, atunci ne-ar fi existat, de asemenea, 3 măsurători independente. Din anumite motive, atunci când vorbim despre dimensiunea spațiului uită întotdeauna să menționeze faptul că 3 măsurători independente. Ie Puteți deplasa în sus și în jos nu se mișcă în celelalte dimensiuni. Și vă prezint o a patra spațiu de măsurare independentă este foarte încurcat sarcina. Matematicieni, de obicei, nu încercați să-l prezinte, ci doar recunosc cum gipotizu. Și pe baza acestei gipotizy construi reflecțiile lor.

TERMON: Și aceste concepte, nu ne simțim minte, și vestibular Gravity apparatom.rn, ne simțim, de asemenea, mintea, pentru că o vedem. screening-vizuală a unui obiect, al doilea de la al treilea. De exemplu: vântul nu poate sufla de pe tine, dacă stai înapoi la perete și Pământul în mod logic, ne protejează de impactul cu partea de jos (presiunea atmosferică, valuri etc.), în teoria ecranare reciprocă.

Nimeni nu dă garintii că vybrannnye pentru a descrie realitatea construcțiilor matematice descriu exhaustiv această realitate. Departe de ea! Orice model aproximează numai obiectul real, nu mai mult. Și matematică. Sau că aparatul matematic utilizat până când nu există nici un alt care poate descrie mai bine situația.

Popov B_M_: Încă o dată te inseli să acorde prioritate. Da, știința cere din lumea matematicii de conformitate. Dar matematica nu este de vină în acest sens. Încrederea că conformitatea nu este justificată. Știința ia aparatul finit și încearcă-l în lumea reală. În timp ce această unitate este o bună descriere a fenomenelor observate nu au motive să credem că este greșit.

În continuare, spațiul pe care scrie este un fizic, nu matematic. Proprietățile cunoscute ale spațiului fizic permit interpretarea sa ca o colecție de o serie de concepte matematice. Printre aceste concepte este un spațiu vectorial și dacă vorbim despre dimensiuni. Dar, repet: unitatea de algebra de spații vectoriale liniare se aplică în spațiul nostru fizic real, doar pentru că el este o bună descriere a fenomenelor observate.

Poate că ai dreptate, și ideea măsura tridimensionale și au apărut în acest fel. Dar ideea este că noi nu bile în imponderabilitate, și persoanele cu setul corespunzător de sentimente. Într-un fel sau altul, dar noi percepem lumea noastră este tridimensională. Deși, așa cum am spus, simțurile noastre sunt imperfecte și nu ne poate oferi o imagine a lumii. Deci, nu este atât de mult diferă de sfere.

Nimic de genul? Situația este exact la fel ca și cu matematica. Există un anumit set de concepte. Folosindu-l, puteți afla unele proprietăți ale unui obiect. Dacă vom face acest lucru puține informații, este necesar să se caute alte concepte. Și nu există nici o garanție că un anumit set de concepte, în general, este în măsură să descrie exhaustiv obiectul. Chiar și la fel de simplu ca un scaun.

Termon: Matematică - o inteligență artificială. Fiecare apel de a recunoaște matematica ca o înfrângere a inteligenței sale naturale. Dar există o interpretare clară a spațiului: spațiu (matematică) - este logic structura imaginabil, care servește ca mediu în care celelalte structuri, forme și anumite proiectare, precum și relația fixă ​​între ele. Toate spațiile sunt într-un singur spațiu informațional - mintea noastră.

troian: Apropo, un gând interesant sugerează declarația hamovatoe of Fame: o imagine a dimensiunii spațiului la câini, având în vedere diferențele lor în forma corpului de om? Undeva în 2.5? Dar există încă o coadă învolburat! Ar fi bine să vorbesc despre asta cu un prieten minge, dar ... al naibii de doctor Bormental. Deci - Slavă PCUS.

Cu toate acestea, probabil, nevoie pentru a da realitatea obiectivă a dreptului de a exista. Pentru noi, este prezentat la interpretarea care creează conștiința noastră, și peste acest nivel să știe că nu a avut succes. Invatand cum ne gândim lumea, noi studiem un model creat de creier, astfel încât am putea trăi.

Spatiul este tridimensional, pentru că mintea noastră percepe asa? Bună idee. Și soarele se învârte în jurul Pământului, pentru că avem experiența apus și răsărit ca mișcarea soarelui pe cer, nu mișcarea pământului sub picioarele lor. Imperfecțiunea percepției noastre imediat vizibil în experimente au confirmat teoria, iar dacă acest lucru este valabil numai pentru percepția umană, aceasta nu înseamnă că este de fapt.

anonim: Cine a predat fizica - știu că, de fapt, Pământul, Soarele și alte planete nu se mișcă în jurul valorii de unul pe altul, și la o traiectorii foarte dificile și instabile. Ei se mișcă astfel încât să mențină centrul lor comun de masă. În caz contrar, va trebui să anuleze două legea Newton și permite baronului Munchausen se scoate din mlaștină de păr. Un „fizica transparent“, la care face apel - este „știința pentru public“, în practică, nu este potrivit ca carton ... pentru a lupta.