Ceea ce se vede și ceea ce nu este vizibil

Ceea ce se vede și ceea ce nu este vizibil

Crezi că toți au promis să recupereze, pe cheltuiala proprie? Nu contează cât de adevărat! În detrimentul societății. Fondurile necesare vor fi, în cazul în care, în conformitate cu un proverb englezesc vechi, „pentru a ține departe de Sf. Petru a daruiasca Sf. Pavel.“ Totală este numai necesară și că subvențiile tăiate la unele Research Foundation, care în fiecare zi, nu strigați mass-media. Acest lucru poate fi institut cu privire la tratamentul cancerului sau de laborator a făcut o altă încercare de a învinge diabetul. Cui ii pasa de pacientii cu cancer care sunt singuri în starea de „non-tradus“ deprimat? La pacienții cu cancer, nu numai că nu au drept de vot (nu vor supraviețui următoarele alegeri), dar există chiar și posibilitatea de a ajunge la emoțiile noastre. Ei mor în fiecare zi, iar ei sunt mai mult decât „Katrina“ victimele uraganului, iar oamenii care au într-adevăr nevoie de noi - nu numai de sprijin financiar, dar atenția și bunătatea noastră. Și poate că e le vom lua bani - indirect, și, uneori, în mod direct. Îndepărtează banii (public sau privat), în cercetare este de a comite o crimă care nu va fi pedepsit.

Meu „podideya“ este că vom lua decizii orbește, ca alternative sunt ascunse de noi vălul de ceață. Vedem efectele evidente și vizibile, nu cele care sunt invizibile și nu atât de evident. Cu toate acestea, aceste efecte sunt uneori invizibile -, astfel încât există aproape întotdeauna - este mai important.

Umanist din secolul al XIX-lea Frédéric Bastiat a fost un gânditor independent tip rar: pentru independența sa furios a plătit chiar și lipsa de recunoaștere în țara sa natală, după cum convingerile sale au fost în conflict cu conservatorismului politic francez (în această este similar cu alt gânditor meu favorit, Perom Baylem, care, de asemenea nu citesc acasă și în limba lor maternă). Dar el are o mulțime de adepți în America.

În eseul său „Ce se vede și ce nu se vede“ Bastiat a exprimat acest gând: putem vedea că autoritățile fac, și noi le laud lauda, ​​dar noi nu vedem o alternativă. Cu toate acestea, există o alternativă; este mai puțin evident și rămâne sub împachetări.

Nu uitați confirmare de eroare: autoritățile sunt bine în măsură să vorbească despre ce au făcut, dar nu despre ceea ce nu a făcut. De fapt, ele sunt angajate în ostentativ „filantropia“, care este de a ajuta oamenii, astfel încât toată lumea a văzut și simpatizat, uitând despre consecințele nevăzute cimitir ascunse. Bastiat aprins flăcările libertarianismului diferite la perfecție toate argumentele rashozhie în favoarea oricărui guvern. Ca urmare, ideile sale sunt aplicabile în egală măsură la putere atât conservatoare și liberale.

Același sentiment cald, cum ar fi Bastiat, în mine se trezește Ralf Neyder (activist și apărător al drepturilor consumatorilor, nu un politician și gânditor politic). Poate din cauza tuturor americanilor, el a salvat cel mai mare număr de vieți prin publicarea statisticilor de accidente care implică mașini de diferite companii auto. Dar chiar și el, după ce a intrat în urmă cu câțiva ani în cursa alegerilor prezidențiale, a uitat „să arunce în aer“ de zeci de mii de vieți salvate prin legile sale privind centurile de siguranță. Pur și simplu urca undeva sub sloganul „Vezi ce am făcut pentru tine“ decât sub sloganul „A se vedea, ceea ce nu sa întâmplat din cauza mea.“

Data viitoare, vă rugăm să fiți curaj și amintiți-vă pentru a ascunde dovezile, atunci când întâlnesc un alt vraci-chelovekolyubtsa.