acțiune intenționată - studopediya
Intentionalitatea. „Caracteristica fundamentală a conștiinței: este întotdeauna conștient de ceva, este îndreptată la ceva și, la rândul său,“ este determinată de obiectul intenționată, conștiința de care el este „(Schutz).
obiect intențional - obiectul la care îndreptate în tentsii individului și că individul are în vedere [în câmpul vizual-TION]; El individualizata pentru concentrarea și atenția aperceptive cognitivă.
act intenționat - este orice act în care și prin care o persoană experiențe în experiența obiectului fizic sau ideal. Datorită lui, constituie obiectul „[17 s.318-319].
Acțiunea se referă la Schütz ca o pre-planificat, bazat pe adoptarea în avans a proiectului de comportament. Acțiunea poate fi în mod explicit sau disimulate-lea (abținerea de la acțiune).
Acțiunea este văzută în perspectiva timpului:
imaginația individuală se desfășoară în viitor, și anume, în momentul în care acțiunea este deja comisă ..; există o imagine încununând dei stat corolar al afacerilor;
individ percepe o acțiune viitoare în viitor perfect VRE meni (modo futuri exacti).
. „Procesul de selectare a proiectelor între drawable succesive și acțiunea în sine până la finalizarea acestuia cuprinde sintetic intenționat Akt (Akt) de ordin superior, Akt, diferențiate pe plan intern alte Ak te. O astfel de Gusserl nazyvaetpoliteticheskim Act.“
Monothetically - politetic - SINTETIC:
„Metode de aperceptie, percepție, înțelegere, și așa mai departe. N. Orice experiență a unui obiect se poate vedea“ sub un unghi unic de vedere TION“, adică. E. Monothetically. Acest lucru este posibil, în ciuda faptului că obiectul în sine poate fi capturat numai politetic, t. e. într-o serie secvențială de pași care se succed în timp, cum ar fi prezentarea ideilor în desfășurare limba chelove-CAL. acțiune comunicativă a vorbitorului, în formele sale-Oche roșu act politetic. Coerența deliv-fixare în discursul său devine sintetice, ca și ei politicos-Tiche Elementele skie trase împreună și, treptat, formează o unitate complexă. În retrospectivă, unitatea sintetică elementelor Tethyan-poli pot amesteca într-o singură idee și să devină obiect monothetically ".
„Husserl distinge între actele intenționate, este o sinteză și intenționate acționează continuu, ceea ce reprezintă un exemplu de sinteză discontinuu, actul conștiinței, care este constituită din“ materialitate „lucruri în spațiu - .. sinteza continuă sinteză Discontinuă este, de asemenea, co-boyusvyazkidrugih Fapte discrete . unitatea formiruetsyaartikulirovannymedinstvom este unitatea și ordinea superioară. superior Act (pe care nazyvaetpoliteticheskimAktom) politetichen simultan și sintetic-chen. l politetichen, POSCO ku în ea plasat un număr de diferite „teze“. Este sintetic, deoarece l-au pus împreună. Pe măsură ce fiecare componentă a Akt total în Legea are ca obiect și Akt total are un obiect totală. Cu toate acestea, atunci când constituția obiectului total este de ceva speciale. putem explica acest lucru, după cum urmează. obiectul fiecărui constituent al Legii are o singură săgeată de atenție, sau fasciculul de conștientizare (Strahl), cu scopul de el. Act sintetic, în curs de dezvoltare, ca rezultat, în mod inevitabil obladaetmnozhestvom luchey.Odnak pentru că el nu a dovolst-există pentru a fi transformate în bytmnozhestvennym soznaniem.On edinichnoesoznanie și clusterul complex de obiecte devine obiectul uneia dintre fasciculului, „obiectul unui singur fascicul.“
Acum să aplice acest lucru la alegere Act (Akt). alternativă Inițial conceput pentru X și Y. Fiecare dintre aceste acte proiective direcționează atenția asupra unui singur fascicul de obiectul său (o alternativă). Cu toate acestea, odată ce fluctuațiile dintre alternativele sunt terminate imediat ce alegerea este făcută, această alegere de pre-reflecție încetează de a acționa ca o singură proiecție sau fantezie. Indivizii-acte fantezii clorhidric și proiecții, între timp, abandonează de vedere. Cu toate acestea, la-
tal obiect al noului Act sintetic are încă un statut proiectată, un simplu cvasi-existență. Pe de altă parte, de îndată ce acesta (Handlung) co-administrat, totul în ansamblu poate fi considerat „propozitiilor“ ca ceva ac-Tual există. În orice caz, problema este acum prins în Legea Monot-statică-intenționată.
Această transformare a multiplicitate în unitate este, în opinia noastră, valoarea-durere mare. Deoarece se presupune că acțiunea odată ce aceasta este finalizată, ea devine o unitate din executarea inițială a proiectului, indiferent de multitudinea și complexitatea părților sale componente. În acest fel, acțiunea introdusă în fața ego-ul uman, atâta timp cât acesta din urmă rămâne în instalația naturală-guvernamentală-sau naiv. "
. „Termenul“ acțiune „ne referim la comportamentul uman deliberat, adică, un comportament pe baza unui proiect preconcepută termenul“ act „notam procesul razver Pipeline rezultat -...... Ie, acțiune finalizată, acesta din urmă poate fi ascuns (de exemplu, încercați mental pentru a rezolva problema științifică-ing), sau deschis, se întoarse spre lumea exterioară. este mo-Jette fi munca sau lene, abținerea intenționată în mortar. „(din lucrarea de“ interpretare ordinare și științifice de acțiune cheloveche-cer „[4, p. 134]).
„Orice proiectare constă în imaginația comportamentului viitor
Nia. Cu toate acestea, punctul de plecare al oricărui design este
Nu implementați procesul de acțiune, dar completat în voobra-
act zhenii. Înainte de a etapelor de planificare pentru activitățile viitoare,
Ar trebui să ne imaginăm starea completat de lucruri, pentru a koto-
rom acestea conduc. Prin urmare, în imaginația mă poartă în Bu
duschee, t. e. în cazul în care a fost finalizat acțiunea. Și numai atunci
Am reconstitui etapele individuale au fost comise în imaginația
în actul de viitor. Nu este acțiunea viitoare și au anticipat actul viitor
Proiectul schaetsya. „[4, p. 134]. ____________________________________
Design de acțiune se bazează pe capacitatea de gândire de zi cu zi și introducerea textului:
gândire de zi cu zi respinge caracteristicile unice ale acțiunii, circumstanțele punerii sale în aplicare și rezultatele de situații.
= Idealizarea "I-can-it-nou": "în mod tipic similare circum-pozițiile I pot acționa, în esență, precum și ax I-acțiune și devreme pentru a atinge în mod tipic un rezultat similar," [4, p. 135].
Proiectul de interconectare și motivul este revelat prin proiecție perspectiva timpului.
Schutz deține trage linia de demarcație dintre cele două tipuri de motive:
(1) motivul "în scopul de a-" (in-order-to-motiv);
(2) tonul de "care-care" (din cauza-motiv).
Motivul „în scopul de-a“ este forța motrice a comportamentului (de exemplu, comportamentul este motivat ideologic - proiectat starea de lucruri viitoare ..); motiv „deoarece, că“ dimpotrivă, se referă acțiunea Finalizat în trecut.
Mobilul „Pentru că“ nu este niciodată motivul real pentru individ activ în prezent; motiv „Pentru că“ construite după acțiunea, și nu este un actor, dar observator reflectorizant.
“. Numai teoria motive poate acționa pentru a aprofunda analiza.
<Действие> proiect predestinat precedat în timp. Urmează un comportament secvență de acțiune curge, respectiv, într-un comportament proiectat plan de-Corolar. Proiectul este valoarea primară și mentală a-tăților acțiunii. Valoarea atributiruemoe experiență variază în funcție de instalarea integrată individuală, pe care el ia în mo-ment de reflecție. În cazul în care acțiunea a fost deja comisă, sensul său original, dat în proiect, se modifică în funcție de ceea ce a fost de fapt făcut și, prin urmare, este deschis la un număr infinit de reflecții, care pot fi atribuite lui o anumită valoare în timpul trecut.
. Nu pot să înțeleg faptele altora fără a cunoaște motivele din spatele lor în scopul de-a sau din cauza motive. Desigur, există multe grade
înțelegere. Nu am (și chiar mai mult decât atât, eu nu pot) să înțeleagă motivele altor persoane în toate subtilitățile lor, cu toate orizonturile de planuri individuale de viață. O astfel de înțelegere perfectă ar presupune identitatea completă a fluxului meu de flux gândit de gândire alter ego-ul, dar ar însemna H. noastră de identitate Prin urmare, este suficient ca eu pot face actul de altul la tipic lui mo-tivam, inclusiv aici, și corelarea acestora cu situațiile tipice obiective tipice, mijloacele tipice, și așa mai departe. d.
. <Для понимания> este suficient pentru a găsi motivele tipice actori tipice pentru a explica actul ca un act tipic, care rezultă dintr-o situa-TION tipic. "
EXEMPLU vezi ref. [4, p. 135-137].
Astfel. atribuirea indivizilor între ele motive tipice bază SLE-INH de interacțiune în lumea de zi cu zi.