Prezumția de nevinovăție - studopediya

Prezumția de nevinovăție este una dintre cele mai importante instituții ale unui stat democratic.

Prezumția - această presupunere este recunoscută ca fiind adevărată până la proba contrarie.







Esența prezumției de nevinovăție este faptul că se presupune că toți cetățenii să fie respectabil și poate fi considerat vinovat de o infracțiune numai în anumite condiții și într-un strict definite de lege acum.

În primul rând, stabilește regulile de probă de vinovăție în fața unei infracțiuni constă în faptul că acuzatul este considerat nevinovat până vinovăția sa în comiterea unei infracțiuni este dovedită în prevăzută de Codul de procedură penală.

Această prevedere înseamnă că vinovăția persoanei în săvârșirea infracțiunii trebuie dovedită prin subiecte adecvate de activități de procedură penală prin colectarea, evaluarea și verificarea probelor furnizate de legea procesual penală, în conformitate cu cerințele procedurii penale, și dovedind vinovăția unei persoane în comiterea unei infracțiuni trebuie să fie participanții în cadrul procedurilor penale pentru urmărirea penală - persoanelor implicate în urmărirea penală (Inquirer, investigator, procuror, CA tnym victime procuror și colab.).

Suspectul sau inculpatul nu este obligat să-și dovedească nevinovăția.

A doua componentă - stabilirea vinovăției persoanei în comiterea unei infracțiuni de către o sentință judecătorească eficientă din punct de vedere.

Din moment ce justiția în cauzele penale se efectuează numai de către o instanță din România, singura persoană vinovată, instanța poate, în crima.







Aceasta înseamnă că o convingere în ceea ce privește o anumită persoană ar trebui să fie aduse la compoziția corectă audiere a instanței, în conformitate cu cerințele Codului de procedură penală.

1. Obligația de a respinge argumentele prezentate în apărarea suspectului sau minciunile acuzat pe partea urmăririi penale, adică. E. acuzat că nu ar trebui să aibă pentru a dovedi nevinovăția lui, el poate da probe sau să-l refuze. Participarea la proving - dreptul acuzatului, pe care-l folosește în propria sa discreție. . Refuzul acuzatului de a da probe, dovezi, etc. nu ar trebui să fie interpretată împotriva sa, nu se poate implica utilizarea unor măsuri coercitive împotriva acuzatului, acuzatul nu poate fi obligat să depună mărturie;

2. Toate îndoieli cu privire la vinovăția acuzatului, care nu poate fi rezolvată în modul prevăzut de procedură penală Legea se interpretează în favoarea acuzatului. voință fatală în acest caz, să fie considerate ca atare doar îndoielile care nu pot fi rezolvate prin analiza toate probele colectate în cazul, și toate căile și mijloacele de colectare a probelor, în conformitate cu legea de procedură penală au fost epuizate.

3. prezența versiunilor neîntrerupte a proteja vinovăția inculpatului în comiterea unei infracțiuni nu poate fi dovedită;

4. persoană vin unei infracțiuni ar trebui să fie stabilită în mod clar, pentru că o condamnare nu se poate baza pe presupuneri.

5. vina nedovedit nevinovăție dovedit echivalentă din punct de vedere.

Cetățeanul, a cărui vinovăție nu a fost dovedită, precum și un cetățean, a cărui nevinovăție a fost dovedit a fi, fără îndoială, este reabilitat. Îndoieli investigator, procuror, instanță a sa vina-nevinovăție, și certitudine, probabil subiectivă cu privire la vinovăția lui rămân relații în afara.

Acest cetățean este o victimă a erorilor judiciare sau de investigație, cu toate consecințele care decurg din aceasta.

, Care a fost lipsit în legătură cu acuzații penale precum și orice alte reabilitată, el poate conta pe restaurarea completă a numelui său bun, drepturile anterioare, în toate domeniile care au un cadru legal (de muncă, de pensii), precum și militare, speciale și alte ranguri privind restituirea tuturor premii și toate confiscate într-un dosar penal privind repararea daunelor materiale și morale.