etapă a procesului penal este
Etapa - o apropiată, dar relativ auto parcare Nye parte a procesului, separate una de alta decizie finală protses-sualnym și caracterizat prin sarcinile imediate (care derivă din obiectivele generale ale penale sudoproi-zvodstva), gama de organisme și persoane implicate în procedură, ordinea, (forma) activitățile de procedură (proceduri de remediere) și natura relațiilor de procedură penală.
Fiecare caracteristică pas proces. 1) problemă directă ce rezultă din procedurile generale obiective; 2) cerc definit-lenny a organismelor și a persoanelor participante; 3) procedura (forma procedurală) de activitate determinat conținutul-em obiective imediate ale acestui pas și caracteristicile zheniya-exprimare în cadrul acesteia a principiilor generale ale procesului; 4) specific caracterizat prin TER relațiilor de procedură penală care apar între obiectele pe parcursul procesului; 5) Actul final de procedură (decizie), finalizarea ciclului de acțiuni și atitudini procedurale și dând naștere la afaceri de tranziție la nivelul următor (în cazul în care nu este reziliat sau suspendat).
Setul de etape interconectate prin problemă comună în acțiunea principiilor E și formele de sistem procesual penal.
Stadiul procesului penal, alternativ, se succed în ordine strictă.
Inițierea procedurilor penale - etapa inițială a procesului de-sa, în care autoritățile de stat și funcționarii în prezența la ocazie (reclamații, predare voluntară) să stabilească prezența sau absența motivelor de procedura. criminal mecanism act de excitație determină procesul penal în mișcare, formează un cadru legal pentru efectuarea acțiunilor de remediere în etapele ulterioare și servește ca punct de referință al perioadelor de pre-pachet a fost în cauză. Inițierea procedurilor penale - etapa care nu poate fi evitată, nici un caz penal.
Ancheta preliminară este efectuată în cazul în termen excitat și se efectuează sub supravegherea activitate mult mai bună Rohr a organelor de anchetă și consecință preliminare, Wii privind colectarea, consolidarea și examinarea probelor în vederea stabilirii prezenței sau absenței evenimentului de pre-nÎncercați, cei responsabili comise, natura și întinderea prejudiciului cauzat de infracțiune. și alte circumstanțe „, relevante pentru caz. anchetă preliminară - o procedură de pre-proces, precum și concluziile sale cu privire la toate circumstanțele cazului sunt pentru proces de natură preliminară. Ele sunt exprimate în rechizitoriu urmărirea penală, pe care instanța trebuie să verifice într-o examinare directă a probelor pe baza egalității armelor și contradictorialității.
Ancheta preliminară este efectuată prin apăsarea mii majoritatea cazurilor penale. Numai în cazurile indicate în mod expres de lege, nu impune producerea de pre-Investigates-Bani (de exemplu, în caz de urmărire privată -. Articolul 27 din Codul de procedură penală sau sub formă de protocol de materiale de pregătire înainte de proces).
etapa preliminară de investigare se termină sau încetarea cauzei penale, sau cu direcția lui concluzie, acuzator negativ în instanța de judecată sau cauzei la instanța de judecată pentru luarea în considerare a aplicării măsurilor coercitive cu caracter de cupru-Qing.
măsuri judiciare includ proceduri în primă instanță și o instanță superioară, care examinează legalitatea hotărârii și justificate-Ness în curtea deciziei de primă instanță.
Fabricare în instanța de judecată cuprinde două etape. Acesta începe cu un pas, care în Codul de procedură penală se numește „judecător full-mochiya înainte de judecarea cauzei și acțiunea Nye pregătitoare pentru proces“ (Capitolul 20 al PCC.) * În această etapă, judecătorul poate lua una dintre următoarele soluții .:
1) numirea ședinței;
2) pentru a reveni cazul pentru investigații suplimentare;
3) Producerea suspensiei;
4) pentru a trimite cazul la o altă jurisdicție;
5) să respingă cazul (art. 221 CPP).
Pentru a decide cu privire la numirea ședinței, judecătorul decide întrebări legate de pregătirea în vederea examinării cazului în ședința de judecată (art. 228 CPP).
În această etapă a procesului de judecător, fără a aduce atingere Penguins unicitatii acuzatului, afla dacă există în motivele de fapt și de drept pentru examinarea de către adunarea de către instanță-NII, iar în cazul în care există astfel de motive, produce măsurile pregătitoare necesare pentru proces.
În prezența solicitărilor acuzate un proces de către un juriu de caz, primită de Curte, este numit un judecător pentru proces, în ordinea unei audieri preliminare privind regulile art. 432 Codul de procedură penală. Conform rezultatelor judecătorului audiere preliminară trebuie să ia una dintre deciziile menționate la art. PCC 221.
Procesul in instanta de fond este cea mai importantă etapă a procesului. Aceasta consideră instanța și decalajul-șifonarea în fond - decide cu privire la vinovăția sau nevinovăția acuzatului, precum și aplicarea sau inaplicabile-SRI a pedepsei penale. Procesul se încheie de multe ori condamnare decret sau sentință opravda-ing, dar poate fi luat și alte decizii importante (să respingă cazul, pe direcția sa pentru investigații suplimentare, etc.). În timpul ședinței de judecată luate în considerare și a abordat problema aplicării măsurilor medicale obligatorii.
Procedura de recurs inițiată pe baza plângerilor și protestele adresate persoanelor competente-casare onnyh, și constă în verificarea instanța superioară a legalității și justificați-vannosti nu a intrat în deciziile de forță (hotărâre, o decizie) făcute de instanța de judecată. Ca urmare a plângerilor și proteste, instanța a doua instanță sau lasă decizia instanței de primă instanță, fără a modifica sau a anula sau schimba-l
Stadiul de execuție, deciziile și hotărârile Curții, au intrat în vigoare, este de a permite problemele judiciare adecvate legate de tratamentul acestor decizii complexe de executare, executarea deciziilor și problemele care au apărut în timpul executării Această etapă are loc fie de data de expirare noe cererea de recurs sau de protest împotriva unei hotărâri (atunci când nu a fost atacată sau protestat), sau la SRI consideră cazul în apel.
În plus față de aceste șase etape comune a procedurilor penale cunoscute pentru două etape speciale, excepționale - pro-ducerea în ordinea de supraveghere și reluarea procedurilor penale din cauza unor circumstanțe nou descoperite. În aceste etape, într-o anumită ordine verifică legalitatea și valabilitatea deciziilor judecătorești care au intrat în vigoare.