cruzime nejustificată care face ca o persoană să devină un terorist
Istoria Varvary Karaulovoy arată că știm foarte puțin despre motivele psihologice de ce oamenii se alăture în rândurile de teroriști. Ceea ce face astfel de alegeri - pofta înnăscută de cruzime sau impact asupra mediului? Saymon Kotti, un expert în Criminologie, Universitatea din Kent, a încercat să examineze problema într-un articol pentru The Atlantic. și „Teoria și practica“ a fost transferat la principalele puncte.
Una dintre cele mai importante și cele mai dificile probleme în studiul terorismului - pentru a răspunde la întrebarea „de ce.“ De ce o fac? De ce oamenii se alăture grupurilor teroriste și comit acte teroriste?
Posibile răspunsuri la această întrebare nu este mai mică decât grupurile de sine - fiecare contor, de la preot la șofer de taxi, există o vedere cu privire la această chestiune, ca și în cazul în care lumea interioară a terorismului este clar și ușor de înțeles. Dar această credință nu este justificată, deoarece, în esență, cercetătorii știu puține lucruri despre terorism și teroriști. Evident, dorința de a cunoaște emoțiile interioare subiective și umane care determină acțiunile sale, este foarte dificil. Înainte de a încerca să înțeleagă de ce oamenii devin teroriști ar trebui să știe, așa cum se întâmplă.
Una dintre cele mai comune versiuni sugerează că teroriștii „forțarea“ ei la acțiunea patologiei individuale. Această poziție a evoluat în ultimii ani, odată cu progresul cunoașterii și idei morale. Procesele terorismului de la sfârșitul anilor 1960 patologia este adesea tratată ca o tulburare psihologică sau boala este un individ. Începând cu anii 1980, ideea a început să-și piardă popularitatea, și-a lungul timpului, cercetatorii au ajuns la concluzia că individul nu se află la originea terorismului, precum și caracteristicile generale ale condițiilor de viață și activitățile teroriștilor.
Abordarea științifică a problemei violenței este foarte promițătoare. El dă criminali un aspect uman, subliniind banalitatea personalității lor și luând în considerare acțiunile lor în contextul lumii din jurul lor. Se forțează oamenii să se gândească la propriile lor neajunsuri posibile și puncte slabe, care, în anumite condiții pe care le sunt capabili de acte de nedescris. Și vă permite să realizezi faptul că infractorul nu acționează izolat de societate, dar că gândurile sale, sentimentele și acțiunile sunt modelate în mare măsură de circumstanțele istorice în care el este obligat să existe. Mai mult decât atât, jihadiștii europenizat, așa cum sa menționat mai sus, nu există în mod izolat și un sentiment de apartenență la o societate seculară, care este adesea arogant și ironic se referă la religia lor și identitatea națională.
Ai un motiv pentru atrocitățile teroriste? Desigur, ei întotdeauna lista lor în recursurile lor, dar, după cum sa menționat de profesorul Stiven Holms, „motivația personală nu reflectă întotdeauna nevoile societății.“ Da, uneori oamenii acționează pentru motivele pe care le-au declarat. Dar, uneori, motivele ar putea fi prea întunecat, rușinos sau ciudat să aibă vocea lor. Uneori, oamenii fac este atat de imoral ca interogarea sunt mai înclinați să condamne sau să justifice, decât să explice acțiunile lor. Acestea din urmă, desigur, se referă la teroriști.
Dar sunt momente când oamenii nu înțeleg motivele pentru acțiunile lor. „Interogatoriul cel mai valoros, pe care am avut [c teroriști] - cele în care intervievatul a admis:“ Pentru a fi sincer, eu nu știu „“ - scrie un expert în terorism, John Hogan - „Motivație - un fenomen foarte complex. Explicați de ce facem ceva incredibil de dificil. " Chiar mai dificil de a face acest lucru, ținând cont de faptul că unele acțiuni au mai multe motive, și chiar dacă acestea sunt clare, este foarte greu de înțeles relația și raportul lor.
În loc de „de ce“ Hogan își propune să stabilească întrebări mai convenabile și utile - cum? În special, unde și când? Ca o anumită persoană să se alăture unui anumit grup? Ce canale de comunicare au contribuit la acest lucru? Ca un om găsit, sau pentru a obține acces la ele? Din moment ce aceste întrebări se referă la condițiile de terorism și nu lumea interioară a teroriștilor individuale, nu numai că acestea oferă motivul pentru studiu, dar, de asemenea, se dovedește a fi utilă în încercarea de a prevedea sau preveni recrutarea de teroriști. Autoritățile de aplicare a legii nu sunt în măsură să elimine motivația, dar cu abilitățile și cunoștințele adecvate sunt în măsură să rupă rețeaua de recrutare.
Toate acestea nu înseamnă că întrebarea „de ce“ este de a oferi tuturor, dar este necesar în primul rând pentru a realiza domeniul său de aplicare. Și trebuie să înțelegem că unele dintre cele mai importante decizii pot rămâne pentru totdeauna inexplicabilă și misterioasă - nu numai pentru observatorii externi, ci și pentru persoana care le primește și trebuie să trăiască cu consecințele.