Capitolul 1

„Fiecare cap de“ Anna Karenina „a trezit întreaga societate pe picioarele din spate, și nu a existat nici un scop de bârfe, bârfe și încântare, ca și cum era o întrebare cu privire la problema, fiecare persoană închide“, - a scris mătușa Lva Tolstogo domnisoara de onoare Alexandra Andreevna Tolstaya.

Carte „Buletin românesc“ la următorul capitol „Anna Karenina“ minat în bibliotecile aproape de la lupte.

Chiar și scriitori și critici bine-cunoscute pentru a obține cărți, reviste, nu a fost ușor.

„De la Paști până acum bucurat de lectură“ Anna Karenina „- spune Tolstoi tinere prietenul său, celebrul erou al campaniei Sevastopol S. S. Urusov.

"A" Anna Karenina „- fericire. Eu plâng - De obicei nu plâng, dar el nu poate sta „- aceste cuvinte aparțin bine-cunoscut traducător și editor N. V. Gerbelyu.

Succesul imens al romanului în cercurile largi de cititori ne spun nu numai prieteni și admiratori ai lui Tolstoi, dar și acei scriitori ai taberei democratice, care nu au acceptat și a criticat aspru romanul.

„Anna Karenina“ a fost un mare succes în rândul publicului. Sale toate citit și citit-o - a scris un dușman implacabil al noului roman critic-democrat MA Antonovici.

„Societatea rusă este citit cu lăcomie pasionat, care a chemat cu pasiune romanul“ Anna Karenina“, - a rezumat impresiile sale istoric și activist social A. Prugavin.

Treptat devenind mai multe comentarii. Pe măsură ce au mai multe gânduri, observații.

Pentru mulți cititori Anna Karenina Arkadevna a devenit simbolul de farmec feminin și carisma. Nu este surprinzător, dorind să sublinieze atractivitatea unei anumite femei, a fost comparat cu eroina lui Tolstoi.

Multe femei, fara sa lase soarta eroina, dorea să fie ca ea.

Primul capitol al romanului a condus la admirația A. A. Feta, N. N. Strahova, N. S. Leskova - și dezamăgit I. S. Turgeneva, F. M. Dostoevskogo, V. V. Stasova, a adus condamnarea ME Saltykov-Shchedrin.

Explozia a provocat indignare roman nou de scriitor și cenzor lui Nicholas A. Nikitenko. Potrivit lui, defectul principal al „Anna Karenina“ - „imagine aspecte negative preferențiale ale vieții.“ Într-o scrisoare către P. A. Vyazemskomu cenzor vechi acuzat Tolstoi este ceea ce critica reacționar este întotdeauna vina marilor scriitori români în înnegrirea fără discernământ, lipsa de idealuri, „murdar și savurând din trecut.“

cititorii noi vor împărți în două „partide“ - „apărători“ și „judecători“ Anna. Susținătorii emanciparea femeii nu sa îndoit niciodată justețea Anna și nu au fost mulțumiți cu sfârșitul tragic al romanului. „Tolstoi foarte grav tratate cu Anna, făcând-o să moară sub mașină, nu a putut ea o viață întreagă să stea cu acest acru Alekseem Aleksandrovichem“, - a spus unele fata-fata de elevi.

campioni zeloși ai „libertatea de sentimente“, gândit de îngrijire Anna soțului și fiului ei o chestiune atât de simplu și ușor, care de-a dreptul perplex: de ce Anna este chinuit, că oprimă? Cititorii sunt aproape de tabăra de revoluționar populiști. Reproșate Anna nu pentru faptul că a părăsit soțul ura, distrugerea „web de minciuni și înșelăciune“ (în care ea este cu siguranță dreapta), dar pentru faptul că acesta este absorbit în totalitate în lupta pentru fericirea personală în timp ce cea mai bună femeie româncă (Vera Figner Sofya Perovskaya, Anna Korvin-Krukovskaya și sute de alții) complet renunțat personal în numele luptei pentru fericirea poporului!

Unul dintre teoreticienii populismului PN Tkachev, vorbind în paginile „Lucrurile“ împotriva „nebunie“ Skabichev-cer, la rândul său, a văzut în „Anna Karenina“ Obra-probă a fost „salon de arta“, „cele mai recente Cupidonii conac epice.“ Potrivit lui, romanul are un „conținut de goluri scandalos.“

Aceste critici și similare au avut în minte Tolstoi, atunci când într-una din scrisorile sale, nu fără ironie, a scris: „Dacă criticii miop cred că aș dori să descrie doar ceea ce-mi place str prânz [Oni] și ceea ce umerii Karenina] ei greșesc, „[7106].

M. Antonovich descris "Anna Karenina", ca model de "bestendentsioznosti și Kvie antisemitismului" [8.251]. N. A. Nekrasov, nu percepe patos accusatory romanului, îndreptat împotriva societății de mare, ridiculizat „Anna Karenina“, într-o epigrama:

Gros, ai dovedit cu răbdare și talent pe care femeile nu trebuie să „mers pe jos“ Nici un domn din camera de culcare, nici aghiotantul, atunci când ea a fost soția și mama. [6,82]

Motivul pentru care o astfel de primire rece Democ-ter a romanului deschis ME Saltykov-Shchedrin, care într-o scrisoare către Annenkov a subliniat că „triumfurile Partidul Conservator“ și mărci noi „banner-ul politic“ al lui Tolstoi [9,63]. temerile Shchedrin au fost confirmate în totalitate. Reacție într-adevăr a încercat să folosească noi Tol-grained ca sa „banner politic.“

Un exemplu de reactiv naționalist istolkova-TION „Anna Karenina“ au fost articole semnate de Fyodor Dostoevsky în „Jurnalul unui scriitor“ pentru 1877. Dostoievski contrastimula privit roman de Tolstoi, într-un spirit de reacție „sol-nical“ ideologie. El a tras pe skie lumină bigotă „teoriyki“ lui de păcat veșnic nativ, „tainelor-stvennoj și inevitabilitatea fatală a răului“, din care se presupune că imposibil de a salva oameni. Indiferent de structura societății nu se poate evita răul, păcatul și anomalie aparent sunt inerente naturii umane, care Nespo, care sunt capabili să-și modifice orice „medic-socialiști.“ Sauveur-este destul de clar că Tolstoi a fost străin celor impuse de el Dostoevsky-mye, idei reacționare. Talent Tol cu ​​bob a fost luminos și liniștitoare, toate lucrările sale, în special, și acest roman, impregnată de dragoste pentru om. Această pre-stoevskomu Tolstoi sa opus să-l calomniat în mod constant. Acesta este motivul pentru care articolul lui Dostoievski pe „Anna Karenina“ este o denaturare gravă a esenței ideologică a marii lucrări.

„Anna Karenina“ nu a primit o evaluare decentă a criticat din anii '70; nou sistem ideologic și imaginativă au rămas nerezolvate, precum și puterea sa artistică uimitoare.

„Anna Karenina“ este nu numai uimitor pentru monument grandoare artistică a literaturii și cultura rusă, dar, de asemenea, un fenomen viu al timpului nostru. romanul lui Tolstoi este încă percepută ca un obiect ascuțit de lucru, răutate zile.

acționează groase ca o exposer severă a tuturor infamii societății burgheze, toate imoralitate și corupție a ideologiei sale și „cultură“, pentru ceea ce a denunțat în romanul său, nu a fost specific vechea Românie, dar, de asemenea, orice societate de proprietate privată, în general, și America modernă singularitate-Ness.

romanul lui Tolstoi a cauzat multe femei pentru a reflecta asupra propriului lor destin. La începutul anilor '80 „Anna Karenina“ a trecut granițele România. În primul rând, în 1881, romanul a fost tradus în limba cehă în 1885, a ieșit, tradus în germană și franceză. În 1886-1887 ani - în limba engleză, italiană, spaniolă, daneză și olandeză.

În acei ani în țările europene a crescut brusc interesul pentru România - o țară în plină expansiune cu mișcarea revoluționară creștere rapidă, până în prezent o mare literatură puțin cunoscute. Pentru a satisface acest interes, publicând diferite țări cu o viteză rapidă, ca și în cazul în care concurează unele cu altele, a început să publice lucrări de mari scriitori români: Turgheniev, Tolstoi, Dostoievski, Gogol, Goncearova și altele.

„Anna Karenina“ a fost una dintre cele mai importante cărți pentru a cuceri Europa. Tradus în limbile europene la mijlocul anilor '80, romanul a publicat din nou și din nou, în trecut, și în noi traduceri. Doar un prim roman tradus în limba franceză, în anul 1885 12 timp a fost emis din nou pentru 1911. În același timp, au existat 5 noi traduceri ale „Anna Karenina“, în aceiași ani.

Capitolul Rezumat

Deja în timpul imprimării de „Anna Karenina“, în paginile de oameni de știință români din diverse specialități au sărbătorit valoare științifică a multora dintre observațiile scriitorului.

Succesul „Anna Karenina“, în cercuri largi de cititori a fost copleșitoare. Dar, în același timp, mulți scriitori progresive, critici și cititori au fost dezamăgiți de prima parte a romanului.

romanul lui Tolstoi nu sunt îndeplinite, cu toate acestea, înțelegerea și cercurile democratice.