Când centura „dezleaga“

Când ne-am „dezleaga“ talie, acoperite într-o criză, „FIA“, a declarat Yuri Veselov, doctor în Științe Sociale.

Criza este de peste

Banii - au

Olga Salnikov, AiF-Petersburg: În același timp, Ministerul Finanțelor are în vedere diferite opțiuni pentru reconstituirea bugetului, inclusiv în detrimentul creșterii sarcinii pe salariu Rumyniyan. Acesta a fost deja propus să ridice impozitul pe venit la nivelul actual de 13% la 15-16%, creșterea TVA-ul, pentru a schimba sistemul de plăți de prime ...







- Pentru a crește povara fiscală deja ridicată asupra cetățenilor este acum viabilă economic. Da, angajatorul ia impozitul pe venit de 13% pe salariile angajaților. Dar, în plus, el doneaza 22% pentru fiecare angajat la fondul de pensii, un alt 5,1% în fondul de MLA, 2,9% în fondul de asigurări sociale - un total de 43%. Deja prea mult! Să comparăm cu alte țări. Un indicator al sarcinii fiscale asupra economiei naționale este considerată a fi ponderea taxelor ca procent din PIB. Deci, - în acest sens, bastionul capitalismului american lor cu 28%, am fost mult timp depășit, ajungând la o cifră de 35%.

Criza este de peste
„Schimbarea sau mori ...“? Alexander Khodachek - cu privire la starea economiei românești

Desigur, în Suedia vecine este tot de 50%. Dar aici se pune întrebarea - și că populația primește pentru aceste deduceri în buget? Să guvernul anunță majorarea taxei de transport, dar garantează că banii vor fi cheltuiți pe drumuri noi și poduri.

În Germania, o grabă germană să plătească contribuții la fondul de pensii, pentru că el știe că la bătrânețe vor fi furnizate. În România, nici o astfel de garanții nu, încrederea publicului în sistemul fiscal nu. Prin urmare, creșterea sarcinii fiscale va duce doar la afaceri umbra și salariile „gri“.

Cu toate acestea, în scopul de a reface bugetul, nu neapărat să meargă în buzunarul cetățenilor. Banii de stat are - și de a salva procesul ar trebui să înceapă cu aparatul de stat, reducerea costurilor sale. Este logic pe durata crizei să abandoneze proiectele de imagine costisitoare la nivel mondial. Fără îndoială, olimpiada, campionate de fotbal - este țara de onoare pentru eveniment, dar în situația economică actuală, nu ne pot permite. Din acest motiv, Roma, Toronto, Hamburg au retras oferta lor de a găzdui Jocurile Olimpice de vară-2024. Binecuvântarea Sankt-Petersburg și a avut bunul simț să nu-l prezinte.







În plus, vom vedea că cheltuielile militare în creștere - nivelul lor a atins deja 4% din PIB, în timp ce NATO nu se extinde în țările lor și de la 2%.

Criza este de peste

- Sunt interesat de întrebare: paraziți - cine este asta? Casnică, creșterea copiilor și de a face treburile casnice? Deci, acest lucru este, de asemenea, muncesc din greu și demn. Femeile lucrează adesea la domiciliu mai mult decât bărbații din birou. Sau „leneș“, a scris tineri care nu pot găsi un loc de muncă? Nu înțeleg mecanismul și colectarea de 20 de mii de ruble de la oameni care nu câștigă nimic. Apropo, chiar dacă lucrarea noastră și numărat 20 de milioane de „leneș“ în țară, acuzat de parazitism Rumyniyan imposibilă. Avem o zi de lucru de 8 ore - aceasta este una dintre cele mai mari rate din lume, comparabile, de exemplu, cu Mexic. Țările occidentale dezvoltate au fost mult timp în mișcare pentru o zi de lucru de 5-6 ore. Un alt lucru este faptul că productivitatea muncii trebuie redusă datorită utilizării tehnologiei învechite și a forței de muncă manuală.

Noi sufoc de afaceri?

- Bunăstarea Petersburgers depinde de politica economică în oraș. La ultimul Consilierul prezidential PEF Belousov a criticat activitatea de gestionare a capitalului de Nord pentru a crea condițiile pentru afaceri. Și Agenția pentru Inițiative strategice pentru al doilea an consecutiv ne pune note mici de atractivitate de investiții. Acestea sunt consecințe ale crizei economice sau gestionarea ineficientă?

- Desigur, efectele crizei sub forma unui declin al activității de afaceri mai mici de producție și de capital de Nord nu a putut ignora. Un alt lucru pe care le puteți încerca să-l reziste în detrimentul politicilor economice solide într-un anumit oraș. Așa cum o face în București. După părerea mea, Petersburg este acum aderă la strategia: mai puține cazuri - mai puține probleme. Nu este „scos“ inițiative, nu atrage investitori, și să stea și să aștepte pentru a construi „centrul Lahti“ și „Gazprom“ se va muta împreună aici, cu toate taxele.

În acest caz, în momentul în care orașul a ajuns la marii jucatori: Nissan, Toyota, Ford, Hyundai, plante care astăzi nu poate funcționa la capacitate maximă. Si General Motors Corp. și nu scurtate complet de producție în oraș. În fiecare zi trec prin fabrica Nissan și a vedea modul următor în creștere groapa de oraș, mirosul este de nesuportat. Este suficient oricărui investitor străin pentru a vedea ce sunt create condițiile pentru întreprinderi pentru a șterge permanent Petersburg din planurile lor.

Desigur, există aspecte pozitive. De exemplu, St. Petersburg a devenit cel mai atractiv oraș pentru studenți. Suntem în curs de dezvoltare în mod activ IT-tehnologie, telecomunicații, produse farmaceutice, o altă întrebare - din cauza sau în ciuda politicii economice locale.

Criza este de peste