Autenticitatea semnăturii contrapartidei când și cum să verificați

dacă contribuabilul ar trebui să verifice autenticitatea semnăturilor de pe omologul documente?

Scrisoarea se referă la organizarea următor al Ministerului Finanțelor o explicație. În scopul capacității și integritatea contrapărților de testare a dezvoltat un set de instrucțiuni interne speciale. Conform prevederilor acestui document înainte de încheierea contractelor cu furnizorii potențiali au solicitat copii ale Cartei, certificatul de înregistrare de stat, certificatul de înregistrare fiscală, precum și puterea de avocat pentru persoanele autorizate să semneze contracte, facturi, facturi, facturi și acte.

Și, de fapt, întrebarea dacă societatea, în plus față de activitățile de mai sus se desfășoară examinarea caligrafic semnăturilor reprezentanților organizațiilor de contractori, care înconjoară acordurile emană de la acestea, procurile, documente primare și facturi pentru TVA și, în caz afirmativ, în ceea ce ar trebui să fie instituții ordinului pentru o astfel de examinare a controlului fiscal ulterior cu rezultatele acceptate de către autoritățile fiscale ca dovadă legală?

Și ce despre Ministerul de Finanțe? Ne întoarcem la întrebarea pusă la început.

Experții financiare pe bună dreptate, rețineți că NKRumyniyane reglementează relațiile civile apărute între părți, și nu prevede obligația de a efectua organizarea examinării scrierii de mână a documentelor contrapărți. Dar aceasta este doar o parte.

Pe de altă parte, Ministerul Finanțelor atrage delicat atenția contribuabililor că autoritățile fiscale pot cere de la documentele contribuabil în formele stabilite de organele de stat și autoritățile locale, precum și documente care confirmă corectitudinea calculului și plata la timp (păstrarea și transferul) taxelor.

Pe baza cerințelor comune documentelor, inclusiv a celor utilizate în relațiile de drept și fiscale civil, orice document ar trebui să conțină informații fiabile pentru a identifica persoana care să-l semneze.

Și apoi urmează o listă a legislației, potrivit căreia toate tranzacțiile comerciale trebuie să fie formalizate documentelor primare și acuratețea informațiilor conținute în aceste documente, cu condiția ca persoana care a pregătit și le-au semnat.

Creanțelor fiscale pentru semnături pe documente primare

Recent, lista obligațiilor impuse contribuabililor, devine tot mai important. Acest lucru este valabil în special în cazul contrapartidelor cu care funcționează organizația. Ceea ce pretinde să impună semnături fiscale asupra documentelor primite de contribuabili de la omologii lor? Ce loc este dat fiabilitatea semnăturii? Care sunt implicațiile stabilirii faptului semnării facturilor de către persoane neidentificate?

În conformitate cu art. 169 NKRumyniyaschet factură este un document care servește drept bază pentru a face acuzații împotriva vânzătorului de către cumpărător de bunuri (lucrări, servicii), valoarea taxei deduse în modul prevăzut de capitol. 21 din Codul fiscal.

Punctul 6 al articolului. 169 NKRumyniyaustanovleno că o factură semnată de conducătorul și contabilul-șef al companiei sau a altor persoane autorizate de ordinul (alt document administrativ) pentru organizarea sau puterea de avocat în numele organizației.

Conform p. 2 linguri. 169 facturi NKRumyniyascheta întocmite și expuse la încălcarea ordinii stabilite de către elementul. N. 5 și 6 din prezentul articol nu poate fi baza pentru a face acuzații împotriva vânzător la cumpărător valoarea deducerii fiscale sau de rambursare.

Prin n. N. 1 și 2, art. 9 din Legea federală „Cu privire la contabilitate“ toate tranzacțiile comerciale efectuate de societate, se va face documente justificative. Aceste documente servesc ca documentele contabile primare care au stat de contabilitate. documentele contabile primare acceptate pentru înregistrare, în cazul în care acestea sunt făcute în forma conținută în albume de forme unificate de înregistrări primare și a documentelor, care formularul nu este furnizat în aceste albume ar trebui să conțină articole obligatorii stabilite de lege.

În aceleași cerințe de timp pentru a se conforma cu ordinea de înregistrare a documentelor contabile primare se referă nu numai la disponibilitatea toate detaliile stabilite, dar, de asemenea, la fiabilitatea informațiilor conținute în acesta.

Din standardele de sistem de interpretare de mai sus, rezultă că una dintre condițiile de aplicare a reziduului TVA este prezența unei facturi emise în conformitate cu art. 169 din Codul fiscal.

Dovezi documentate de o importanță deosebită în lumina Rezoluției N 53. În conformitate cu n. 1 Rezoluția avantaj fiscal N sub 53 se referă la reducerea dimensiunii taxele fiscale datorate, printre altele, reducerea bazei de impozitare, obținând deducerea fiscală a privilegiilor fiscale care aplică o rată de impozitare mai mică precum și obținerea dreptului de a reveni (offset) sau o rambursare de impozit de la buget. Prezentarea de către contribuabil către autoritatea fiscală a tuturor documentelor completate în mod corespunzător, prevăzute de legislația privind impozitele și taxele, în scopul de a obține beneficiile fiscale este baza pentru primirea acesteia, în cazul în care autoritatea fiscală nu a fost dovedit că informațiile conținute în aceste documente sunt incomplete, nesigure, și (sau) contradictorii.

Efectuarea analizei experților scrierii de mână

Autoritățile fiscale au dreptul de a implica experți în desfășurarea de activități pentru punerea în aplicare a controlului fiscal. Acest lucru oferă revendicări. 11, n. 1 lingura. 31 din Codul fiscal.

Procedura de examinare cuprinsă în art. 95 din Codul fiscal.

Regulile de bază ale examinării:

- examinare este numit în cazul clarificări problemelor emergente necesită cunoștințe speciale în domeniul științei, artelor, inginerie sau ambarcațiuni;

- întrebările puse expertului și concluziile sale nu trebuie să depășească cunoștințele speciale ale expertului;

- examinare este numit prin decizie a funcționarului autorității fiscale care efectuează inspecția fiscală. Decizia precizează motivele în scopul examinării, numele de experți și numele companiei, care trebuie să se facă la întrebările de examinare adresată expertului, și materialele furnizate expertului;

- funcționarul autorității fiscale, care a emis un decret privind numirea de expertiză este necesară pentru a familiariza cu această rezoluție persoana inspectată și să explice drepturile sale ca un protocol;

- expert în a da un aviz în scris, în numele său. Expertul prezintă cercetările sale, a făcut ca urmare a acestor constatări de cercetare și răspunsuri argumentate la întrebări. În cazul în care un expert în producția de examinare relevante pentru circumstanțele cauzei, despre care nu a fost pusă în discuție, acesta are dreptul de a include concluzii cu privire la aceste circumstanțe, în avizul său;

- un aviz expert sau un mesaj despre incapacitatea de a da un aviz sunt prezentate persoană verificabilă care are dreptul să dea explicații și să-și exprime obiecțiile și să pună întrebări suplimentare expertului și numirea de examinare suplimentară sau repetată.

De asemenea, art. 95 NKRumyniyapredusmotreny următoarele drepturi ale entității auditate și numirea unui aviz expert:

- să conteste expertul;

- pentru a solicita numirea experților din rândul persoanelor specificate de el;

- să prezinte întrebări suplimentare pentru a obține un aviz de specialitate asupra lor;

- prezintă cu permisiunea unui funcționar al autorității fiscale în producția de expertiză și să dea explicații expertului;

- familiarizat cu concluzia expertului.

Când expiră examenul?

Juriul pentru expertiza dreapta

În luarea deciziilor judecătorilor să acorde o atenție la respectarea cerințelor de examinare Art. 95 din Codul fiscal.

Ce se întâmplă dacă în timpul examinării autorității fiscale a făcut orice inexactitate în cursul acestui eveniment?

expertiza discordie

De multe ori, ca o dovadă că semnătura pe documentele făcute de către o persoană neautorizată, autoritățile fiscale să prezinte un certificat, pe baza rezultatelor analizei scrierii de mână efectuate în conformitate cu Legea federală „Cu privire la activitatea operativă-căutare.“ Judecătorii cred că în acest caz o încălcare a procedurii de examinare stabilite de art. 95 din Codul fiscal.