Arhitectul și arhitect, arhitectura si arhitectura

Acest lucru, de altfel, este într-adevăr un paradox. Doar deschide dicționar etimologic pentru a fi surprins să constate că rădăcina cuvântului ascuns slavon „ZD“ - Clay. În analele arhitecților români au început să scadă abia la sfârșitul secolului al XIV-lea, se înțelege cu ei și de arhitecți. și zidari, și olari. Grăitor, cuvântul a fost folosit foarte rar. Abia în secolul al XVIII-lea, a devenit destul de comună, dar a fost în acest moment Karamzin a purtat-o ​​la arhaică lui slavismului. Dacă luăm în considerare că materialul de construcție de bază în Rusia a fost de lemn si arhitectura a trebuit să o facă la structura de caramida, cu care nu dotatarskogo perioadă, este clar că termenul nu este perceput în sensul modern.







Astăzi, se poate întreba doar ce nuanță de sens pus poem Derjavin lui, de asteptare Salvatore Tonci arhitect. Apropo, Tonci (în România a fost numit Nikolai Ivanovich), deși a servit inspectorul școlar palat arhitectonică, a avut formare artistică și pictură studiată. Aceasta este, în adevăratul sens al cuvântului la construirea el nu a fost implicat și arhitectul ar putea fi numit fie ca un creator de ceva nou, sau ca un „artist“, în legătură cu escrocherii.

Apoi, la începutul secolului al XIX-lea, viitorul ministru al Educației Shishkov, apărarea dreptului de „arhitect“ al existenței, sa plâns că un cuvânt nu este clar deloc, în timp ce alții schimba greu să vorbească cu „arhitectul“ străin. Arhitectura „numai, era cunoscut faptul că a practicat cu sârguință limba sa“ (AS Shishkov „Discurs despre Vechiul și noi stiluri ale limbii române“).







Poate estompa numai granițele dintre limba scrisă și vorbită în timpul arhitecturii Pușkin a început în vocabularul literar. Herzen, Grigoriev, Venetsianov, Feoktistov menționa arhitecți exact ca și arhitecți. pune semnul egal între conceptele. Și este mai degrabă o simplificare colocvială pelviana „arhitectura“, înregistrată în numele instituțiilor, asociații, comisii.

Este amuzant că dicționarul sub redacția lui Ushakov, emise în 1935 la „arhitect“ și „arhitectura“ pune o notă: „carte, învechită“ E amuzant, pentru că rafturile și depășite aceste cuvinte pentru a apela cel puțin nu în mod corect. Dar trebuie să ne amintim că a fost epoca de industrializare. Și a predominat arhitectura - succesorul științei clasice. Este arhitecții au atribuit sarcina de a crea un stil nou, primul imperiu socialist adecvat.

Probabil în același timp arhitectura a devenit un termen alternativ pe care istoricii, mai ales intelectuali cu studii de pre-revoluționară a fost aplicată monumentelor antice care urmează să fie salvat în virtutea valorii arhitecturale. Biserici, conace, case țărănești decorate bogat este mutat automat în categoria de arhitectură. pentru că stilul lor era străină la noua arhitectură. În același mod ca și statutul de arhitecți a primit acei maestri care fie nu au intrat în panteonul clasice recunoscute oficial, sau provin de la oameni, și prin definiție, nu au un titlu, calificările relevante prevăzute în certificat.

În ultimele două decenii, accentul sa mutat chiar mai mult. Arhitectura recucerit ferm de nișă „ecologică“ de arhitectură și construcții, arhitecți și „titlu“ numai cei mai buni arhitecți. care, în lucrarea sa, urmată de tradițiile naționale. În același timp, destul de ciudat, aceeași rădăcină „arhitect“ și „creație“, „clădire“ sa mutat ferm în sfera de arhitectură, arhitectură și în sensul actual al cuvântului nu este asociat.